1966年世界杯决赛,1966年世界杯决赛悬案争议球真相

1966年世界杯决赛

1966年的“世纪悬案”50年后终于真相大白了,英国技术团队利用现代科技模拟证实,赫斯特的进球的确越过了门线。让我们再回顾一次那个经典瞬间:1966

1966年世界杯决赛

1966年的“世纪悬案”50年后终于真相大白了,英国技术团队利用现代科技模拟证实,赫斯特的进球的确越过了门线。

让我们再回顾一次那个经典瞬间:1966年世界杯决赛,东道主英格兰与西德在90分钟内战成2-2。加时赛中,英格兰前锋赫斯特重炮轰门,皮球击中横梁内沿反弹到门线后弹出球门,现场执法的阿塞拜疆边裁托菲奇示意进球有效,英格兰正是凭借这个极具争议的进球,最终以4-2夺下世界杯冠军。

 

而以当时的回放技术,很难确定此球是否越过了门线。50多年来,这个疑问一直敲击着英格兰人的尊严。不过,今天,悬案告破了!《天空体育》利用最先进的虚拟现实技术,以及OPTA提供的数据统计资料,还原分析了这场经典的决赛,经过精确的分析证实:赫斯特射出的皮球,确实整体越过门线。不过这毕竟是模拟进球,而且出自英格兰人之手,如此解答自然也会遭受质疑。若换成是一家德国电视台,也会用技术手段证明英格兰的球没!进!吧!?

当然,足坛历史,悬案频出,除了1966年英格兰的门线疑云,1998年世界杯决赛,“外星人”罗纳尔多一战沦凡夫也是充满问号。事后国际媒体对于罗纳尔多的表现开展了诸多讨论,他莫名其妙的伤病和无缘无故失去状态都异常悬疑。当时有媒体称罗纳尔多在赛前突患“羊癫疯”,也有分析他打假球的,但就是没有一个准确的说法。

 

1990年世界杯1/8决赛,阿根廷提前遇到巴西。结果,一场激烈的比赛让双方球员都疲惫不堪,比赛中频频有球员下场喝水。其中巴西队左后卫布兰科就在喝下了阿根廷队提供的饮料后在场上状态全无,间接成全了阿根廷队的获胜。这个疑问直至2005初才被揭晓,当年的阿根廷主帅比拉尔多曝光了比赛中给巴西队员的饮料里添加了镇静剂的卑鄙往事,而马拉多纳更是在一次国内的谈话节目中得意地描述了当年的情景。

 

2008年欧洲杯,荷兰大战意大利,上半场第24分钟,范尼为荷兰队打进了首粒入球,不过他的破门却存在着极大的争议。当时范布隆克霍斯特禁区外的低射打到门前,范尼在小禁区内脚弓一垫,改变了球的运行轨迹,门前的布冯也只能望球兴叹。不过慢镜头回放显示,在范布隆克霍斯特射门的 一瞬间,范尼已经很明显地处在了越位位置,他的身前只有布冯一人。而国际足联在事后虽然发表声明表示此球合理,但裁委会的发言人同时也明确表示自己对于这球所牵涉的越位规则“并不完全理解”。

还有一个悬案与比赛无关。那是1970年,巴西队第三次成为了世界杯冠军,按规定他们成为了雷米特杯的永久收藏者,国际足联不得不打造新的冠军奖杯。然而在1983年,雷米特杯却在里约热内卢被盗,不过与它17年前第一次被盗的经历不同,这一次奖杯没有失而复得,相反至今都没有下落。时至今日,人们都在寻找这个最早的世界杯,但它究竟在哪一直是个悬案......

上一篇: 巴萨英文官网折扣?英文介绍巴萨,高二水平
下一篇: 马龙淘汰林高远,林高远和马龙谁厉害

为您推荐

发表评论